Naturfotografene krever sin plass- 2

Foto: En bever i snøvær her om dagen.

Naturfotografene begynner å bli mange. Det har sine fordeler. Dersom man er mange, står man sterkere som gruppe. Så sant man har vett til å bli enige. Jeg leser med interesse om debatten som går i Sverige nå.

300.0o0 forente svenske naturfotografer!

Se: http://www.forenadenaturfotografer.se/. De har målsetning om å skape en paraply- organisasjon med 300.000 medlemmer. Noe av tanken bak er at sammen står naturfotografene sterkere og at organisasjonen kan ha politisk makt og påvirkningskraft. (Omtrent slik som interesseorganisasjoner for andre grupper har innflytelse). Les hva Terje Hellesø har blogget om dette: Innlegg nr.1, innlegg nr. 2 og innlegg nr 3, samt innlegget blandande kjenslor. I tillegg har dette blitt diskutert en god del i Sverige i diverse diskusjonsforumer.

Det er mange spørsmål som er relevante i en slik sammenheng: I Norge har vi Biofoto. Det har de også i Sverige. Trenger de en ny organisasjon? I så fall: Hva er fordelen og i så tilfelle kan man overføre debatten til Norge? Kan man ikke like godt engasjere seg sterkere i Biofoto som vi har allerede? Hvorfor må man starte noe nytt? Hva tjener man på det? Hva tjener svenskene på dette?

Jeg bare spør og lurer på hva dere mener om dette. Er svenskene inne på noe her?

Les også: Naturfotografene krever sin plass 1 og Naturfotografering den nye folkejakta

Min hjemmeside: http://villmarkshistorier.no --Min offentlige blogg:http://villmarkshistorier.blogspot.com -- Min mobile blogg:http://villmarkshistoriermobil.blogspot.com -- Youtube:http://youtube.com/villmarkshistorier -- Twitter: http://twitter.com/janeilert –Klikk: klikk.no/friluft

Natur & Foto- Naturfotografene krever sin plass 1

Foto: En rådyrbukk i skogen, fotografert i forrige uke. Jeg har mye moro med rådyra om dagen.

Det er nå snart ett år siden jeg skrev innlegget: Naturfotografering, den nye folkejakta her i bloggen min. Jeg stilte også spørsmål om media hadde klart å følge med i tiden. Jeg tenkte da på det store antallet nye naturfotografer og at dette ble lite gjenspeilt i norske naturblader.

Nå har altså Naturfotografene fått sitt eget magasin: Natur & Foto heter det. Det skal bli spennende å følge utviklingen. Jeg gratulerer!

Det skal bli spennende å følge med på utviklingen til bladet. Gode naturbilder blir det nok. Jeg håper at de klarer å gjøre et flott magasin, når det kommer til layout, reportasjefoto og naturstoffet og at det ikke kun blir et oppgulp av gode naturbilder, med en fattig tekst til. Veien kan bli kort til et laaaaaaangt gjesp og slike magasiner skumleser jeg i løpet av 2 minutter.

Første nummer

Første nummer har i alle fall mye spennende stoff. Jeg har bladd litt i det og at jeg får følelsen av at dette er jeg ikke ferdig med, så er det bra. Litt How to do- stoff, litt dyrestoff, litt natur, litt reise, noen portrettintervjuer var det mest av i det første nummeret. Jeg trur at løssalgskjøpere (og oss andre) vil få følelsen av at de får det de betaler for.

Når det kommer til layout og bilder, kan slike magasiner fort bli litt kjedelige (Ironisk nok). Tabloide bilder som gjør seg i magasiner og i presse er ofte noe ganske annet enn hva som gjør seg på fotokonkurranser. Når det kommer til tekst (både vinkling og innhold) vil jeg tro at dette vil være en utfordring, også med en gjeng fotografer og dette er (nesten) like viktig i et magasin som det gode bildet. Innfallsvinkelen kan fort bli den samme og den gode skribenten må til for at en artikkel skal bli bra.

Jeg har lyst å trekke fram noen gullkorn i det første bladet. Det finnes mye godt stoff der både på tekst og bilder. Det er allikevel et par saker som jeg syns utpeker seg: Tom Schandy: Japan, Snøstorm og spa og intervjuet med Vincent Munier, syns jeg er eksempler på meget godt stoff. Disse interesserer meg. Dersom det blir mer av slikt har vi mye å glede oss til. Dette betyr ikke at det andre stoffet er dårlig. Snarerer tvert i mot. Her er det mye å lære og som underholder og inspirerer. Bildematrialet er førsteklasses som forventet.

Jeg gratulerer (og jubler) over at vi endelig har fått vårt eget blad. Det kjennes litt slik.

Min hjemmeside: http://villmarkshistorier.no --Min offentlige blogg:http://villmarkshistorier.blogspot.com -- Min mobile blogg:http://villmarkshistoriermobil.blogspot.com -- Youtube:http://youtube.com/villmarkshistorier -- Twitter: http://twitter.com/janeilert –Klikk: klikk.no/friluft

Naturfotografering- den nye folkejakta?

Den digitale revolusjon innen fotografering.

Stadig flere har kjøpt seg digitalt speilreflekskamera og veldig mange ser seg om etter motiver i naturen. Canon (Blant de markedsledende merkene) har solgt over 40 millioner speilrefleksobjektiver, siden EOS fatningen ble innført i 1987. Det som er interessant er at mer enn 10 millioner av disse er solgt i løpet av de siste 3 åra! I bare Norge; ble det solgt over 100.000 digitale speilreflekser bare i fjor! (Uavhengig av merke).

Nå er ikke alle fotografer naturfotografer. Men det store flertallet finner inspirasjon i naturen når de tar bilder. Det kan man mene mye om og jeg skal ikke gå inn på det temaet. Annet enn å nevne at Norge har veldig mye flott natur å by på. Folk flest har funnet glede i å skape flotte naturbilder med sine speilreflekskameraer.

Til sammenligning løser omkring 190.000 norske jegere jaktkort hvert år (Kun 4 % av disse er kvinner).

Naturfotografering- den nye folkejakta?

Under norske skjørtegraner, mellom krokfuruer og fjelltopper kryper et sterkt voksende antall av norske naturfotografer for å fange naturens fantastiske øyeblikk. Jeg spør: Er den norske folkejakta i ferd med å bli jakt med kamera?

Jeg kjenner mange norske jegere og fotografer.

Mange jegere legger vekk børsa utenfor jakttidene og bytter den ut med kamera.

Bilde: Ser fremtidens jaktutstyr slik ut?

Andre jegere jeg kjenner har lagt børsa på hylla for godt. Det er ikke nødvendigvis noen motsetning mellom jakt med kamera og jakt med børse, men jakta er litt annerledes.

Naturfotografen jakter like gjerne på andre elementer i naturen, som på dyr og fugler. (For eksempel landskap, reisedokumentasjon, blomster, sportegn, abstrakte bilder og mye mer.) Fotografen jakter like gjerne om våren som om høsten. Det jaktes på flere arter enn rype, storfugl, rådyr, hare og elg. Hønsehauk, Jaktfalk, kongeørn og annet fredet vilt jaktes like ofte som de tradisjonelle artene. For å ikke snakke om småfugl, ekorn og andre uinteressante arter i matauk- sammenheng.

Flere kvinner?

Et sterkt voksende antall kvinner begir seg ut i naturen med kamera rundt halsen. Kun 4 % av jegerne er kvinner, men det virker som om kjønnsdelingen blant naturfotografer er bedre fordelt. Jeg har ikke noe statistisk materiale eller kilde å bygge denne påstanden på. Det er kun mitt personlige inntrykk.

Forskjellen ligger i byttet

Spenningen er den samme: Hjertebanken kommer. Skjelven kommer. Tåkesynet kommer når man har stirret for intenst. Metodene er de samme: Åte, sporsnø, kamuflasje og lokking. Naturopplevelsen er også på mange måter den samme. Selv om naturfotografen oftere også får en lengre opplevelse. I situasjoner der man normalt ville skutt vil viltet kunne være i nærheten av jegeren i flere timer. Slik opplever fotojegeren situasjoner med vilt som man ikke opplever med børse i hånd. Jeg har fotografert arter i situasjoner jeg tidligere ikke trodde var mulig.

Byttet er annerledes. I stedet for mat i frysa blir det bilde på veggen. Enkelte selger også bilder for å spe på litt. Slik sett kan det kanskje bli litt salt i grauten.

Gjenspeiles utviklingen i media?

Dersom vi skal se på natur- magasinene er det lite som tyder på dette. Det finnes hyllemeter med jaktlitteratur i Narvesen- kiosken. Det finnes også hyllemeter med "gadget-blader" om fotografering, men særdeles få med stoff for naturfotografen. I norske magasiner er det mer vanlig med stoff for jegeren, enn naturfotografen og det er lite endring i norske natur og fjellblader. Har redaksjonene klart å holde følge med utviklingen de siste 5 åra?

Nå mener jeg selvsagt ikke at det er helt fritt for naturfoto- stoff i norske magasiner. Det finnes unntak. (Det finnes magasiner som har sett dette og tar opp blandt annet fototips og annet). Spørsmålet er bare om den enormt øktende interessen innenfor naturfoto de siste 5 åra har satt sitt spor i natur og fjellbladene? Jeg var i bladhylla for noen dager siden og kunne ikke se spor av utviklingen. Det var flere blader med jeger og bytte på forsiden.

Bilde: Utsnitt av kongeørnbilde. Fotografert 11.02.2009 i Telemark med 700mm og 1ds markIII. Les historien her

Personlig syns jeg det er merkelig at det ikke finnes mer stoff for naturfotografen i granskog- litteraturen. Potensialet i annonsemarkedet er enormt. Bare Canon omsatte for 230 milliarder norske kroner i fjor. Hvilke naturmagasiner plukker opp trenden først? Har du lagt merke til noen utvikling?

Turistmarkedet har sett trenden. Det arrangeres økoturisme med naturfotografer som målgruppe som aldri før. Økoturisme er den turistformen som er i størst fremgang.

Bloggen fremover

Jeg kan lover leserne av bloggen at jeg skal komme med blant annet oppdateringer om fotojakt, fotografering, fototips, villmarkstips, viltstell, reiseskildringer, presentasjon av naturområder og spesielle naturopplevelser i tida fremover. Mye av det som opptar meg i hverdagen som naturfotograf vil komme med. Følg med videre!

Det kunne også vært interessant å høre hva leserne mener om denne saken. Legg gjerne inn en kommentar.

Del dette innlegget på facebook

Alt innhold: © Jan-Eilert Pedersen

Villmarkshistorier / Villmarkshistorier- blogg