Få kontroll over bloggen din / Mest leste blogginnlegg i 2009

Ved hjelp av google analytics får du bedre kontroll over bloggen din.

Jeg har brukt analytics i lengre tid på villmarkshistorier.no. I mars lå jeg også koden til på bloggene mine. Slik får jeg detaljert oversikt over trafikken på bloggen. Hvilke sider som folk leser mest og så videre. Jeg kan f.eks se hvor mesteparten av trafikken inn til bloggen min, kommer fra.

I 2009 kan jeg se at de fleste henvisningene mine til denne bloggen kommer fra www.villmarkshistorier.no. Deretter kommer treff fra google sin søkemotor. Facebook, twitter, klikk.no og en del større nettsteder som dagbladet.no o.s.v.

Litt lenger ned på listen kommer treff fra andre blogger. Det har kommet 571 besøkende fra bloggen til Terje Sylte og 555 fra Kjartan Trana. Like bak følger: Stian Holmen, Knut Børge Strøm, Terje Hellesø og Bent Olsen. Mot slutten kom Natur og Foto også sterkt (Og også en del andre blogger som jeg ikke kjente til i starten av året og som har slått følge etterhvert). Dette er tydeligvis populære blogger (Og det forstår jeg selvsagt godt: Dersom du ikke har sett dem, så ta en titt i bloggrull i høyre kolonne. Der er det også andre natur og fotoblogger som er spennende).

Jeg kan også lese hvor på bloggen lesere trykker mest, hvilke nettlesere som blir mest brukt, hvilke nettlesere, oprativsystemer, hvor i verden / i landet o.s.v.

Hva skal man med denne informasjonen?

Mesteparten er unyttig informasjon. Allikevel er det av interesse hvilke type stoff som er mest interessant for leseren. Det er greit å vite hva som fenger.

Enkelte ganger har jeg brukt verktøyet til å finne diskusjoner som har referert til bloggen min, uten at jeg kjenner til det selv. Slik var tilfelle med f.eks innlegget: "Ikke imponert over bildekvaliteten på 7d", der jeg kanskje hadde uttrykt meg litt uklart og det ble noen heftige diskusjoner.

31000 hits fra mars.

Jeg hadde 31000 side- treff fra 14mars til 01 januar 2010 på bloggene. (www.villmarkshistorier.no er ikke medregnet).

Mest lest på bloggen i 2009:

1.) Videoredigering og adobe premiere.

2.) Krangling om norsk naturfotografi.

3.) Nord i villmarka- boka er her.

4.) Ikke imponert over bildekvaliteten på 7d

Mest lest på feltbloggen i 2009 var:

1.) Kald dukkert i dag

2.) Reisebrev - kreta dag 5

Min hjemmeside: http://villmarkshistorier.no --Min offentlige blogg: http://villmarkshistorier.blogspot.com -- Min mobile blogg:http://villmarkshistoriermobil.blogspot.com -- Youtube: http://youtube.com/villmarkshistorier --Twitter:http://twitter.com/janeilert – Klikk: klikk.no/friluft

IKKE imponert over bildekvaliteten på 7d

Cecilie Abrahamsen fotograferer med 7d

Jeg har tidligere omtalt lyden på Canon EOS 7d. Se her. Jeg har lovt å komme tilbake til mitt inntrykk av bildekvaliteten. Jeg har tatt noen tusen bilder med Canon EOS 7d nå, i mange ulike sammenhenger. Jeg er ikke imponert over bildekvaliteten, så dersom du har 40d eller 50d fra tidligere er det etter min mening ingen grunn til å oppgradere, dersom det er mye bedre bildekvalitet du ønsker deg.

Havørn og måke. (Canon EOS 7d) (Ja – Jeg syns vingekutten må til ! ;-)   )

 

Kamera leverer filer i 18mp. Men kvaliteten kan på langt nær sammenlignes med f.eks fullframekamera som 5dmark II eller 1ds mark III. Jeg anser ikke kvaliteten på filene som en revolusjon og trur nok ikke det er dette kamera jeg kommer til å bruke mest når det gjelder bilder for A1-print.

ER BILDEKVALITETEN VIKTIGST FOR DEG- Vurder andre investeringer

Dersom du ønsker kamera på grunn av værtetting, video og framerate, så er det god grunn til å oppgradere, men dersom du er ute etter bedre bildekvalitet (Og har 30d/40d/50d fra før), så hadde jeg helt klart overveid andre investeringer. Har du fotosekken full av lyssterke L-objektiver allerede? Dersom så er tilfelle og du ønsker å bruke mer penger på fotograferingen hadde jeg godt for fullframe.

Jeg har i flere år hatt ett kamera-hus med 1,6 crop factor. Siden 40d ikke bruker samme batteri som 5dmII var det naturlig for meg å oppgradere. Bruk av disse to kamera i lag er svært nyttig som to reisekameraer. Videofunksjon, framerate, værtetting og autofokus var andre ting som var positivt for meg.

 

Bildekvaliteten er jo forbedret fra f.eks 40d, men jeg syns ikke kvaliteten har blitt så god at dette skulle være noen årsak til å investere i et nytt kamerahus.

Dette er mitt helt personlige inntrykk - rett fra levra.

Min hjemmeside: http://villmarkshistorier.no --Min offentlige blogg: http://villmarkshistorier.blogspot.com -- Min mobile blogg: http://villmarkshistoriermobil.blogspot.com -- Youtube: http://youtube.com/villmarkshistorier -- Twitter: http://twitter.com/janeilert -- Klikk klikk.no/friluft

Canon EOS 7d - lyd og video

VIDEO PÅ DSLR- 7d sammenlignet med 5dmarkII

HD- video på digitalt speilrefleks er en kjærkommen nyvinning for mange friluftsfolk. Speilrefleks og objektiver veier i grunn nok og mange har nok droppet videokamera, blant annet på grunn av vekt. Med kvalitetsvideo på speilreflekskamera åpner mange kreative muligheter seg. Levende bilder er gøy og mange vil nok finne dette kjærkomment til f.eks bildeshow og internett.

Jeg har testet ut Canon EOS 7d i helga og har fått sett litt på kamera. Førsteinntrykket er svært bra og kvaliteten på videoen klarer jeg ikke å skille fra 5dmark II.

Hvilke objektiver?

De fleste objektiver går greit til bruk med video, men bildestabilisator er tingen om du skal gjøre frihåndsopptak. EF: 24-105 f/4 L IS USM er min klare favoritt til 5dmarkII og frihåndsopptak. Til 7d blir vidvinkelen litt snau. Enkelte av videoopptakene i videoen under er gjort med 5dmarkII enten med overnevnte linse eller med 16-35 f/2,8 L USM.

Lyd

Frihåndsopptak med bildestabilisator gir fra seg en del lyd som plukkes opp av den interne mikrofonen. Det er gjort en klar forbedring med 7d, sammenlignet med 5dmarkII, men fremdeles er IS-støyen sjenerende. Med en Røde-videomikrofon forbedres lyden vesentlig. Jeg viser video med og uten ekstern mic under: Se selv. (Det er sludd i lufta og dette gir en del lyd i skogen). Jeg har brukt denne mikrofonen på videoen under. Testen av lyd kommer 1 minutt ute i videoen.

HD-visning og fullskjermvisning anbefales

Dette var bare en liten snutt fra i dag. Ingen revolusjonerende bilder eller video. Jeg skal forsøke å snekre sammen litt mer i løpet av kommende uke. De som vil se flere videoer med denne mic og 5dmark II finner det på min side på youtube: http://youtube.com/villmarkshistorier (Se på orrleik og den første tiurfilmen)

Min hjemmeside: http://villmarkshistorier.no --Min offentlige blogg: http://villmarkshistorier.blogspot.com -- Min mobile blogg: http://villmarkshistoriermobil.blogspot.com -- Youtube: http://youtube.com/villmarkshistorier -- Twitter: http://twitter.com/janeilert -- Klikk klikk.no/friluft

Fjellduken kan redde nattesøvnen

Villmarkstips i Kaldoaivi og Gallok- ødemarksområde

Jeg sitter på kontoret og pakker bøker. Innemellom blir det litt tid til å mimre tilbake på opplevelsene underveis i: “Nord i villmarka- prosjektet”. Jeg har funnet fram en videosnutt fra en tur i 2003 gjennom Kaldoaivi ødemarksområde. Der nevner jeg et nyttig villmarkstips både for sportsfiskere, vandrere og fotografer.

Midnattsol gir badstuetemperatur i teltet

Fotografer benytter seg av nattetimene fordi lyser egner seg bedre for fotografering enn dagtid. Fiskere fordi at bettet er bra. Vandrere benytter seg av de svale timene til forflyttning. Dette gjør at man ofte kryper alt for seint inn i teltet og da tar det ikke lang tid før det er badstue-temperatur der inne. Etter kanskje en times søvn, gir man opp og forsøker seg utendørs, til stor glede for horder av mygg som elsker å torturere søvnlystne villmarkinger.

Redningen kan da bli å legge fjellduken over teltet med sølvsiden ut. Denne duken reflekterer solstrålene og gir et svalere og mer behagelig telt å sove i. Dette blir også redningen på filmen jeg har plukket ut.

I videosnutten kan du følge Fenris, Odin og jeg på vandretur på kryss gjennom ødemarksområdet fra vest til øst.

Kaldoaivi og Gallok- ødemarksområde

Gallok (norsk side av grensen) og Kaldoaivi (Finsk side av grensen) er et stort sammenhengende villmarksområde på størelse med Østfold fylke! Jeg har vært på mange villmarksturer i området. Sommerstid ved å padle kano ned Neidenelva og fotturer i Gallok. Jeg har gått til fots fra Øvre-Pasvik til Bugøyfjord (2001), på ski fra Pasvik til Levajok (2003), Alta-Kirkenes (2004) og en rekke andre turer. Jeg har også gått til fots gjennom Kaldoaivi (finsk side) sommerstid og vinterstid. Mange av turene sammen med samboer eller venner.

Vis Nord i Villmarka 2001 - 2007 i et større kart

Del på Facebook

Mine turer kan du følge på: Min hjemmeside: http://villmarkshistorier.no / Min offentlige blogg: http://villmarkshistorier.blogspot.com  / Min mobile blogg: http://villmarkshistoriermobil.blogspot.com og på Klikk.no: http://klikk.no/friluft 

Still gjerne spørsmål, eller legg igjen en hilsen eller kommentar

Videoredigering og Adobe Premiere Elements

Tips og triks: Erfaring med videoredigering

Etter "Nord i villmarka"-prosjektet har jeg omkring 1terrabyte video. Det kan jeg takke mine turkompiser og Cecilie for. Selv har jeg ofte droppet videokamera til fordel for mer fotoutstyr.

Cecilie er den flinkeste videofotografen i teamet vårt. (trykk for stort)

Videoene har stort sett blitt lagret, men jeg har lagd noen private dvd filmer og små redigerte videoklipp til foredrag i ca. 6 år. Slik sett har jeg lært meg litt. Det er flere som har spurt om videoredigering. Jeg skal forsøke å dele noen av mine erfaringer, selv om jeg på langt nær er noe ekspert på området.

Videoredigering

Ingenting er kjedeligere enn en uredigert videofilm. For at venner og andre skal orke å se på videoen må den inn på pc og redigeres. Da vil du erfare at det finnes en rekke programmer, kodecer, lyd og bildekomprimeringer og gud veit hva.

For meg som ikke holder profesjonelt på med video ønsker jeg å holde pc tiden nede til et minimum.

Hvor kraftig pc?

De to siste videoene på bloggen redigerte jeg på min reise- laptop. En FS Lifebook. Intel Core Duo 2 prosessor 1,4 Ghz og 4 gb ram. Den hadde ingen problemer med å redigere noen minutter HD video. 3-4 gb ram er nok et minimum for at videoredigering skal funke optimalt.

Firewire /usb-2.0

Dersom du redigerer video fra eksterne disker er firewire å foretrekke. Spør meg ikke hvorfor,men du finner mye om dette på nettet. Jeg bruker å ha videofilene jeg skal redigere inne på en disk på pc. 

Videoprogrammer

Jeg har testet følgende programmer til videoredigering: Pinacle 8, 9 og 10, Adobe premiere pro 2.0 og Windows movie maker. Jeg er skjelden ute etter noe fancy greier og syns i grunn at windows movie maker gjør jobben greit nok. De to første videoene i denne bloggen (Fra Kola og Varangerhalvøya) er redigert med Windows movie maker. De to siste med Adobe premiere elements 7.0. Jeg skal fortelle litt om det siste programmet jeg har brukt til slutt i dette blogginnlegget.

.mov / avi- filer:

Det finnes en rekke forskjellige kamera på markedet. F.eks kamera med Mini-dv kasetter, eller hardisk og minnekort – baserte. Hvilke filer hver enkelt kamera gir deg varierer. AVI er kjennetegnet som microsoft / windows formatet og du får dette formatet om du importerer video fra mini- dv kasetter via kamera i windows movie maker .

 

Dersom du har hardiskbaserte kamera eller minnekortbaserte kan det godt hende at de kommer i et annet fil-format. F.eks er .mov (apple (Quiktime) et vanlig format på flere Canon kamerar. Der i blant IXUS kamera og 5 d mark II. (også JVC sine hd-baserte har en type filer som ikke takles av win.mov.maker

 

Det er forholdsis mange som sliter med konvertering av filer fra .mov til .avi, slik at de kan bruke disse filene i windows movie maker. Jeg forsøkte også  å finne noen programmer som taklet dette bra og googlet temaet opp og ned i mente.  F.eks kjøpte jeg Quik time pro for å konvertere filene.

 

Dette fungerte dårlig. Derfor kom jeg til å kjøpe Adobe premiere elements 7.0 for å se hvordan dette taklet .mov filer. (Dersom du ikke har Photoshop til bildebehandling kan du vurdere å kjøpe en pakke med både premiere elements og photoshop elements).

Erfaring med Adobe premiere elements 7.0

Dersom man først har lært seg å redigere video (Enten det er pinacle, adobe premiere eller windows movie maker), så er det forholdsvis enkelt å lære seg nye programmer. De fleste programmer er bygd opp på samme måte. Adobe premiere Elements kostet ca sjuhundre (Husker ikke om det var seks eller sju hundre).

 

De fleste programmer fungerer slik:

1.) Åpne et nytt prosjekt (Velg f.eks: PAL (Europeisk tv variant. ) Dersom du har hd video bruk f.eks PAL- AVCHD- Full HD 1080i. Dersom du har en opptaker som er hardiskbasert kan du velge PAL- Hardisk, Flash Memory Camrecorders og Widescreen (Dersom du ikke har 4:3 format)

 

2.) Importere video til prosjektet (Enten fra en fil på hardisken eller fra kamera). I Adobe premiere Elements finner du denne under fanen Organize- get media

 

3.) EDIT- Bruk denne til å klippe og dra klippene ned på tidslinjen. Bruk tidslinje e.t.c til å redigere lyd / bilder og evt. musikk, samt legge på flere spor / tekst med mer.

 

4.) Eksporter videoen til den kodec og format du ønsker.

 

I Adobe premiere elements: IKKE bruk funksjonen File- Export movie. Det fungerte i alle fall dårlig for meg. Bruk heller funksjonen SHARE (Grønn fane). Velg om du vil ha DVD eller til f.eks personal computer. Til f.eks youtube velg: Personal Computer og for eksempel Windos media  (PC brukere) Velg f.eks HD format HD 720p25.

 

Youtube takler best: 1280X720 HD video, men dersom du ønsker en fil på 1920X1080 er det ingen problem å sette opp dette i stedet.  Trykk her for å lese hva youtube skriver om sine format

Adobe premiere elements – mitt inntrykk: 

Ingen problemer med hakking e.t.c i programmet. Det er alltid en fordel å lagre noen ganger med video, men det var kun en krasj. Grensesnittet er veldig likt Adobe premiere pro 2.0. Du har så mange video / lydspor som du ønsker. Det er et veldig enkelt program, men avansert nok for de fleste. Prisen er overkommelig og den takler mange formater som Windows movie maker ikke takler. Deriblant redigering i AVCHD (Makimal kvalitet hd video). I stedet for å knote med filkonverteringer til .avi ++ er det mye bedre å ha et program som takler formatet. Brukergrensesnittet er ikke mye mer komplisert enn windows movie maker (En del flere funksjoner og effekter). ANBEFALES!

 

Del dette innlegget på facebook

Villmarkshistorier / Jan-Eilert Pedersen-blogg

Lykke til /Evt. spørsmål / kommentarer / egne erfaringer-  kan skrives i kommentarfeltet under slik at flere kan lese. Jeg har fått noen mailer om video og ser helst å besvare dem her slik at flere kan lese og evt. bidra til å hjelpe.